Nilüfer Belediyesi'nin "Nasıl Yapmışlar?" söyleşi dizisinde Claude Levi-Strauss'un yapısalcılığı tartışıldı. Doç. Dr. Levent Ünsaldı, Levi-Strauss'un düşünce mirasını ve bireyin rolünü değerlendirdi. Etkinlikte, antropoloji ve sosyoloji arasındaki farklar ile kültürel yapıların işleyişi ele alındı.
Doç. Dr. Levent Ünsaldı yürütücülüğünde düzenlenen "Nasıl Yapmışlar?" söyleşi dizisinde Fransız antropolog Claude Levi-Strauss’un düşünce mirası ve yapısalcılığın temelleri tartışıldı. Nilüfer Belediyesi tarafından Pancar Deposu’nda düzenlenen "Nasıl Yapmışlar?" söyleşi dizisinde bu ay, 20. yüzyıl düşünce dünyasını derinden etkileyen Claude Levi-Strauss’un yapısalcı yaklaşımı incelendi. Söyleşi serisinin yürütücüsü Doç. Dr. Levent Ünsaldı, Levi-Strauss’un modern felsefenin merkezindeki "özne" kavramını yeni bir bakış açısıyla değerlendirdi. Söyleşide, insanın dünyayı kendi bilinciyle kuran özgür bir aktör olduğu fikrini Levi-Strauss’un argümanlarıyla sorgulayan Ünsaldı, bireyin pasif rolüne işaret etti. Ünsaldı, insanın aslında dil ve kültür gibi kendisinden önce var olan ve bilinçdışı işleyen geniş yapıların yalnızca bir parçası olduğunu belirtti. Sosyolojinin araştırma yöntemleri ile antropolojinin insana dair evrensel arayışı arasındaki farkların da değerlendirildiği etkinlikte, antropolojinin yerelden yola çıkarak tüm insanlık için geçerli "değişmezleri" ortaya koyma çabası aktarıldı. Kültürel farklılıkların ötesinde yatan ortak zihinsel yapının; mitler, ikili karşıtlıklar ve sembolik sistemler aracılığıyla nasıl işlediği katılımcılarla paylaşıldı. Toplumsal yaşamın temelini oluşturan iletişim ve mübadele ilişkisi, söyleşinin bir diğer önemli başlığı oldu. Ünsaldı; kelimelerin, malların ve akrabalık bağlarının dolaşımı üzerinden kurulan bu geniş ağın toplumları nasıl şekillendirdiğini ele aldı. Levi-Strauss’un "ilkel" ve "uygar" toplum ayrımını reddeden yaklaşımını hatırlatan Doç. Dr. Levent Ünsaldı, insan zihninin her coğrafyada ve her kültürde temelde benzer bir yapısal mantıkla çalıştığını vurguladı.